“Demokrathia”

(*) Luiz Elias Miranda

Que o mundo vive de discursos repletos de falsidade e demagogias. O primeiro e maior deles é uma tal de democracia. Não considero a democracia (atualmente) como um sistema de governo, costumo (e até gosto) ver a democracia como a maior campanha publicitária dos tempos atuais.
Quem tem mais ou menos a minha idade (beira os vinte ou tem até vinte e cinco) deve lembrar dos produtos do “grupo imagem” que passavam a tarde na TV manchete, mal dublados, eles apresentavam produtos miraculosos, que tudo faziam, mas, na verdade, a maioria não tinha muita serventia. A democracia em nossos tempos funciona assim, muito valorizada, falada, comentada, mas não tem muita utilidade.
Fazendo uma análise realmente crítica e sem se deixar levar por capas demagógicas, a democracia não existe nesses tempos de alta tecnologia e grandes mercados consumidores.
A palavra que usei como título é a palavra grega da qual se originou o termo democracia; como todos sabem, o sistema de governo democrático surgiu na Grécia (em Atenas para ser mais exato), lá, a democracia, era realmente a práxis do significado de seu nome, governo da maioria. Naqueles tempos todos os cidadãos atenienses iam a praça central para discutir os problemas políticos da cidade e votá-los, não existiam partidos políticos, deputados ou senadores; é que chamamos democracia direta, a única que pode propriamente ser chamada democracia no sentido estrito da palavra, vontade do povo.
O que conhecemos hoje é apenas um sistema que usurpou o processo decisório do povo, o que alguns chamam democracia indireta (particularmente, prefiro a palavra sistema representativo) que pode facilmente ser corrompida pelo poder econômico. O capitalismo tem reduzido a democracia a uma mera série de formalismos procedimentares.
O sistema representativo foi inserido pela burguesia após abandonar sua veia revolucionária, como afirmava Karl Marx (1818-1883). Após tirar dos reis e da nobreza o poder absoluto do qual estes últimos eram dotados, os primeiros, para conseguir perpetua-se no poder, a burguesia teve a “genial idéia” de inserir este elemento onde poderiam excluir grande parte da massa explorada que estava insatisfeita com a sua miséria.
Então, qual seria solução para este dilema? Ditaduras nunca são recomendáveis, como o homem tem uma sede incontrolável pelo poder, e sempre que alguém tem muito poder em suas mãos, tende a dele abusar em detrimento dos outros, não seria a solução. O fim do capitalismo poderia ser encarado como uma solução para este quadro desolador que vivemos. Mas, afinal, não vivemos na era da ditadura do capital? Não é verdade que o conselho deliberativo de algumas corporações decidem os rumos do mundo numa mesa de reuniões? Só consigo imaginar uma verdadeira democracia (leia-se sistema representativo direto, sem intermédio de partidos e sem eleições) num sistema que não seja o capitalista. O capitalismo apresenta esta tendência de que algumas coisas de suma importância sejam sacrificadas em nome dos lucros.

(*) Luiz Elias é acadêmico do curso de Direito pela Universidade Estadual da Paraíba e vive um momento de extrema satisfação.

e-mail: miranda_pb@hotmail.com